Szívtelen jelenet a repülőtéren: magára hagyta kutyáját az utas, a személyzet mentette meg
Egészen felkavaró jelenet játszódott le a las vegasi Harry Reid Nemzetközi Repülőtéren, ahol a hatóságok szerint egy nő egyszerűen hátrahagyta a kutyáját, miután közölték vele, hogy a szükséges segítőkutyás dokumentumok nélkül nem viheti fel az állatot a repülőgépre. A történet február 2-án, éjfél körül történt, és nemcsak a repülőtéri dolgozókat, hanem később az egész közvéleményt is felháborította. A beszámolók szerint a nő egy kétéves goldendoodle kutyával érkezett a repülőtérre, láthatóan indulásra készen, ám amikor kiderült, hogy az állat papírjai nem megfelelőek az utazáshoz, olyan döntést hozott, amit sokan egyszerűen felfoghatatlannak tartanak.
A légitársaság munkatársai jelezték neki, hogy az állat a szükséges igazolások hiányában nem utazhat vele. Ilyen helyzetben a legtöbben nyilván megpróbálnának családtagot hívni, segítséget kérni, átfoglalni a járatot, vagy valamilyen biztonságos megoldást találni a kutya elhelyezésére. A hatóságok szerint azonban a nő nem ezt az utat választotta. A vádak alapján a kutya pórázát egyszerűen a jegypénztárhoz kötötte, majd az indulási kapu felé indult, mintha ezzel le lenne tudva az egész ügy. Különösen megdöbbentő részlet, hogy a beszámolók szerint még beszállókártyát sem kapott, ennek ellenére továbbment a kapuk irányába, a kutyát pedig szó szerint hátrahagyta.
A repülőtéri személyzet közben észlelte, mi történt, és gyorsan közbelépett. Miközben értesítették a hatóságokat, gondoskodtak az állatról is, aki a felvételek szerint zavartan figyelte a körülötte zajló eseményeket. Az ilyen jeleneteket különösen nehéz nézni, mert egy kutya nem érti, miért marad egyedül hirtelen egy idegen helyen, rengeteg zaj, mozgás és ismeretlen ember között. A beszámolók alapján az eb végül leült a földre, majd hálásan nyalogatni kezdte az egyik alkalmazott karját, ami egyszerre szívszorító és beszédes pillanat. Mintha azonnal érezte volna, ki az, aki tényleg segíteni próbál neki.
A rendőrök végül a D1-es kapunál találták meg a nőt. Amikor számon kérték rajta, miért hagyta hátra az állatot, a jelentések szerint ingerülten reagált, és azzal védekezett, hogy megpróbálta átfoglalni a járatát. Később azt is állította, hogy szerinte „elfogadható” volt a kutya otthagyása, mert nyomkövető eszköz volt rajta, így később vissza tudott volna menni érte. Ez az érvelés viszont a hatóságoknál nem állta meg a helyét, és őszintén szólva nehéz is úgy nézni erre, mint bármilyen felelős megoldásra. Egy repülőtér nem kutyamegőrző, egy pult lába pedig végképp nem biztonságos ideiglenes elhelyezés.
A rendőrség közlése szerint a nő a visszakísérés során is ellenségesen viselkedett, és ellenállt az intézkedésnek, ezért végül őrizetbe vették állatelhagyás gyanúja, valamint a letartóztatás során tanúsított ellenállás miatt. A személyazonosságát nem hozták nyilvánosságra, de az ügy így is komoly visszhangot kapott. Az ilyen eseteknél a jogi következményeken túl az is fontos kérdés, milyen állapotban kerül elő az állat, mennyi stresszt szenved el, és lesz-e később olyan helye, ahol valóban biztonságban lehet.
A magára hagyott kutya végül tíz napot töltött az állatvédelmi szolgálat telepén, majd egy mentőszervezet, a Las Vegas Retriever Rescue vette gondozásába. A hatóságok szerint a gazda ez idő alatt nem jelentkezett érte, ami még súlyosabb fényt vet az egész történetre. Az állat később a történtekre utalva a Jet Blue nevet kapta, és a mentőszervezet szerint jó eséllyel hamarosan új, szerető otthonba kerülhet. Ebben az egész, dühítő sztoriban talán ez az egyetlen igazán megnyugtató rész: hogy a kutya nem maradt végül magára, és kapott egy új esélyt.
Az eset újra rávilágít arra, hogy az állattartás nem hangulatkérdés, és főleg nem addig tart, amíg minden kényelmesen megy. Egy utazás előtt a szabályok ellenőrzése, a szükséges dokumentumok beszerzése és az állat biztonságos elhelyezésének megtervezése a gazda felelőssége. Ha ez elmarad, annak árát nagyon könnyen egy ártatlan állat fizeti meg. A las vegasi reptéri botrány ezért nemcsak egy meghökkentő hír, hanem elég kemény emlékeztető is arra, hogy a felelőtlenség sokszor ott látszik meg a legjobban, ahol a legkiszolgáltatottabbak maradnak ott csendben, pórázra kötve, és várják, hogy valaki végre emberségesen bánjon velük.
