Sebestyén Balázs műsorvezető ismét a figyelem középpontjába került, miután trágár szavakkal fejezte ki nemtetszését a tűzijátékokkal kapcsolatos korlátozások miatt, egyértelműen állást foglalva a „tűzijáték vs. kutyások” örökzöld vitájában. A téma hagyományosan minden augusztus 20-a és Szilveszter előtt előkerül, de idén komoly fejlemény, hogy több településen is szigorították a pirotechnikai eszközök használatát. Balázs a büntetési rekordot is tartó rádióműsorában tálalt véleménye nem hagyott kétséget afelől, hogy a szigorításnak egyáltalán nem örül – számolt be a 24.hu.
ezstandalone.cmd.push(function () { ezstandalone.showAds(119); });
Budapest zónákra osztva – a korlátozások háttere
Budapesten zónákra osztották a területet, és utca szinten is eltérő szabályok vonatkoznak a tűzijátékozásra. Ezekről a tilalmakról részletesen beszámoltak már korábban. A szigorítás mögött a Fővárosi Közgyűlés határozata áll, amely több kockázattal is indokolja a korlátozást: balesetek, személyi sérülések, anyagi károk, valamint jelentős környezeti terhelés. Külön kiemelték a házi- és vadon élő állatokban okozott stresszt, pánikot, a zaj- és fényhatásokat, a légszennyezést, a tűzveszélyt, és az ezzel járó, fővárosi szinten több tonnányi pirotechnikai hulladékot.
Sebestyén Balázst azonban a sok tényező közül leginkább a háziállatokkal, azon belül is a kutyásokkal kapcsolatos aggodalmak zavarják a leginkább.
ezstandalone.cmd.push(function () { ezstandalone.showAds(127); });
„Már ezt se lehet? Tényleg, szilveszterkor, egyszer az évben már nem lehet tűzijátékozni se. Tudom, majd most jönnek a kutyások, meg jönnek a nem tudom mik… Úristen, de unom ezt a sztorit! De miért ne lehetne egyszer egy évben tűzijátékozni 31-én?!” – fakadt ki Balázs a műsorban.
A tavalyi kirohanás is elszabadította a poklot
Nem ez az első alkalom, hogy Sebestyén Balázs összetűzésbe kerül az állatvédőkkel és a kutyatartókkal. Tavaly a műsorvezető komoly felháborodást váltott ki, amikor arról beszélt, hogy legszívesebben lelőtte volna a szomszéd kutyáját, ami órákig ugatott.
A műsorban hosszasan ecsetelte, hogyan fosztotta meg őt egy vonyító és ugató kutya az éjszakai pihenéstől.
ezstandalone.cmd.push(function () { ezstandalone.showAds(128); });
„Egy mocskos kutya ugatott az erkélyem alatt két és fél, három órát. Én nem tudom, kié, de ma átmegyek, megölöm” – hangzott el Balázstól a Rádió1 műsorában, ami érthető módon sokakat megbotránkoztatott.
Balázs a kollégáinak, Rákóczi Ferinek és Ráskó Eszternek mesélt az álmatlan éjszakájáról, azt állítva, hogy a kutyaugatás miatt nem tudott pihenni, ezért tört ki belőle a széles nyilvánosság elé tárt fenyegetőző monológ. Ezzel azonban rengeteg ember, köztük az állatvédő szervezetek felháborodását is kiváltotta – írja a Blikk.
Amikor Ráskó Eszter és Rákóczi Ferenc felvetették, hogy az állatnak esetleg baja volt, vagy a gazdája volt távol, Balázs úgy reagált, hogy a gazdának éjjel otthon kell lennie.
ezstandalone.cmd.push(function () { ezstandalone.showAds(129); });
„Kap egy akkora steaket annyi ketaminnal, hogy egy elefántot le lehet ültetni,” – utalt arra, milyen módszerrel nyugtatná le az állatot. „Komolyan mondom, volt egy olyan időpont, hogy én kimegyek és lelövöm… Fogok egy sörétes puskát és lelövöm,” – ragozta tovább, annak ellenére, hogy állítása szerint imádja az állatokat.
Az állatvédők szerint a műsorvezetőnek példát kéne mutatnia
Az elhangzottakra a közösségi médiában számos méltatlankodó poszt és komment érkezett. A Blikknek nyilatkozott Kapin Richárd, a Szurkolók az Állatokért Nonprofit Kft. ügyvezetője is az eset kapcsán. Elmondta, hogy ő maga is rendszeres hallgatója Balázsék műsorának, és tudja, hogy a műsorvezetők figyelnek az állatokra, éppen ezért szerinte Sebestyén Balázs nem beszélhet így róluk.
„Maximálisan elítélem ezt a kommunikációt. Balázs ilyet nem nyilatkozhat! Sokan kedvelik, követik őt, ami csak olaj a tűzre,” – hangsúlyozta Kapin. Hozzátette, hogy ilyen esetben a műsorvezetőnek állatvédő szervezetet kellett volna hívnia segítségért, nem pedig az állatot okolnia. „Nem az állat a hibás, valószínű ő csak jelzett. Vannak felelőtlen gazdák, de akkor sem az állat a hibás. Neki viszont példát kéne mutatnia, felhívva a figyelmet a felelős állattartásra.”